顶点诡三国!
『王叔治死了?』
『听闻是病死了。』
『病死的?』问的人笑,冷笑。
『病死的。』回答的人也是笑,苦笑。
然后两个人一同摇头,惨笑。
再齐齐叹息一声,『国事多艰啊……』
王脩是个好人。
或者说,在汉代,人们更习惯称之为『君子』。
这个『君子』不是后世的贬义词,而是真正的褒奖。
当年曹操攻破了邺城之后,清查袁绍之下各个官吏的财产的时候,唯独只有王脩家中一贫如洗,不仅是没有任何值钱的东西,就连普通的粮食也仅仅是不到十斛,唯一值钱的东西便是书卷。知道此事的曹操都不由得赞叹王脩确实是个名副其实的君子。
当时袁绍之下,绝大部分的官吏都贪财,而王脩在这样的环境当中,依旧能够坚持清贫,不取不义之财,而且王脩不光是自己这么做,他也厌恶其他人去贪财……
结果因此就惹下了祸事,『病死了』。
暴毙。
有些事情,是不能说的。
轻者星星星,重者就暴毙了。
王脩的职务,是司金中郎将。常常要和冶金制铁在一起,所以有了疫病不也是很正常么?
司金中郎不是盗墓生意的衍生职位。
虽然说这个岗位也是曹操新设的岗位,就像是『摸金校尉』与『发丘中郎将』一样。
曹操是三国里面的盗墓大头目,但是实际上盗墓这个生意,其实并不是曹操首创。至少在曹操之前,董卓就已经大规模的挖开了许多王公皇帝的坟墓,甚至连汉灵帝的坟墓,也没有丝毫顾忌的下手挖盗。
袁绍也同样干过盗墓的事情,当时袁绍之下『士卒横暴,掘发丘陇』,乃至『道路暴骨』,或许是后期冀州士族由爱转恨的一个因素,毕竟在冀州之地,大部分的墓地定然都是冀州大族的,这都挖冀州人祖坟了,还指望冀州人能够永远忠诚?
盗墓这个事情,和汉代忠孝理念相违背,虽然可能获取一些金钱,但是有很大的后遗症,这个道理基本上谁都懂。
但是如果没钱,是让当下兵卒拿不到兵饷哗变,还是说先挖个坟墓,短期获益长期受损?
王脩之死,就是如此。
他的职位和发丘略有关联,但是其实更多还是偏向于盐铁,特别是冶金制铁这一方面。但是他的死,就像是发丘一样,是只顾眼前的苟且和妥协。
眼前是什么?
曹操大军在外,军中粮草供应不能断。
而这个时候王脩找到一批贪腐之人的罪证,要将这些贪腐之人抓捕起来,绳之于法,尤其是表示要让曹操停下征调粮草农夫的命令,让百姓能够得到修整……
在这个问题,王脩的做法有错么?
为民请命,难道不应该么?百姓难道还不够苦么?为什么就不能体恤一下百姓呢?从这个立场出发,王脩非常正确,一点错
请收藏:https://m.llff.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)