一方面是王少先催眠般的语气,另一方面也是因为大多数人都是硕士新生,才刚刚踏入科研这条路,对于这种“大道理”心里其实都大概明白。
因此,多多少少都有些不以为然:“我怎么可能去故意伪造、篡改或剽窃呢?不可能,绝对不可能。”
他们有这样的想法也不奇怪,都还是萌新嘛,没有到考验他们的时候。
假如已经在科研道路上走过一段时间,就可能会遇到这样的情况:
“某魏姓课题组的许某,今年连发了N篇AM、NC级别的顶刊……”
“25岁的曹某,这都已经发表5篇《自然》了……”
“同寝室的韩某,拿了国奖,有2W块呢,我就只有一个基础的校级二等奖,才2100块……”
这时,他们或许就会转念一想:人和人之间的差距怎么就这么大呢,我连个SCI三区都发不了,要不要改改数据?
抑或者是这样的情况:
28岁的张某,就已经直接博导教授了,我35岁了连个副教授都评不上……
怎么办呢,要不要改改数据?
如果上面几种都是因为眼红或者贪欲诱导的,那下面这种情况:
博士四年级,已经延毕了一年,现在一篇SCI三区文章都没有,再这样下去,第五年还是没文章,就要被退学了……
这种情况,这个博士生有可能是划水了四年,也有可能是努力过但客观上能力不足,就是出不了成果;
还有可能是运气不好,各种出意外,比如极端一点的,跟一个博导,那个博导就出事,然后四年换了四个导师,换了四个研究方向,都是做到一半就被迫放弃,自然没有成果产出。
当然,原因不重要,重要的是这个博士生该怎么选择,要不要改改数据?
如果站在外人的角度,自然会毫不犹豫的做出选择:
不要改数据,怎么能改数据呢,我们要坚持……,弘扬……,抵制学术不端行为,维护学术圈的纯净……
但如果是当事人呢?
试想一下,博士如果毕不了业,直接被清退的话,既没有应届生的身份,又没有工作经验,还浪费了五年的时间,与社会脱钩八年以上,而且人都已经30+了,如果研究的方向还是类似于有机光伏这类,短时间无法应用的“前沿科学”,那么基本上只能转行,转行也很难到太前沿的领域,读了24年的书,出来没有任何竞争力,可能在企业用工考虑上,还不如一个本科生,那么大概只能从事低门槛的行业,比如写写网文啥的……
最关键的是,30岁了,周围的人大概率都已经在魔都扎根了,房贷快还清,娃都生了俩,想想自己,就觉得怎一个惨字了得……
很多时候不怕自己混的不好,怕的是周围的人混的都好,就自己不好。
没有比较就没有伤害嘛。
请收藏:https://m.llff.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)