实大顺现在玩的这一套,和英国玩的这一套,本质上是一样的玩意儿,但是皮换了,看着就大不一样。
往大了点了说,这就是大顺内部争论“做天子”还是“各管一摊当霸主”的区别。
其实,本质都一样。
只是,说出来不同。
当霸主的意思,是没有世界的“礼法”,或者礼法本身就是“兵强马壮者自己圈地”。
你西班牙管好南美那一片、好望角以东归大顺、英国管三岛加勒比再加十三州、法国管法国加勒比加拿大西非。
自己家的后院,谁也别伸手。
大家玩的都是一套东西,都是把《航海条例》本国化:只有本国的船加本国的船员,才能在自己的帝国圈里贸易,其余人来了就打;各国的贸易品都是本国自己产的,往各自的帝国圈里卖。
而当天子的意思,是搞出来一套“礼法”,把殖民加上一层神圣性。
为什么说大顺现在搞得这一套,和英国搞得这一套,本质上没有区别,只是表面有区别的原因,便是因为此时东西方工业品生产效率和人工成本的巨大差异,导致的大顺可以举着“礼法”而不伤自己。
比如说,英国33年的蜜糖法案,根本原因是啥?
是英国的蜜糖,比西班牙和法国的价格要高。而英国这么多从事种植业的,蜜糖压根卖不出去,所以出台了法案,对非英国生产的蜜糖,增加高额关税,从而迫使本国生产商、酿酒商等,使用本国种植园的糖。
又比如英国的呢绒,其实生产效率和成本,都不如爱尔兰。但是爱尔兰没有军队能够保护自己,所以英国以法律禁止爱尔兰生产呢绒。如果搞自由贸易,那么爱尔兰的呢绒就要让英国很不舒服。
为什么说大顺特殊,就特殊在,大顺的逻辑和英国的殖民逻辑是一样的,只不过因为大顺的人力成本、生产效率摆在那。
所以大顺可以大肆抨击英国的贸易保护制度、关税制度、航海条例。
大顺如此“进步”地支持自由贸易,不是因为大顺真的相信自由贸易,而是因为就算放开自由贸易,你的货也卖不进来,哪怕一分关税都不收。
本质上,都是“让势力范围买本国产的商品”。
表象上,则是有的需要武力、军舰、法律、行政;有的则是单单靠成本、质量、生产效率。
所以这就导致,在表象上,看起来大顺和这边很不一样。
于是,明明是最保守的、保守派真正大本营的大顺,就可以伪装成在经济上最激进和最进步的。
并且可以站在制高点上,冲着英国一通嘴炮输出。
当然,这不是大顺最让欧洲难受的地方。
真正让欧洲难受的地方,在于大顺选的这个时间点。
刘钰对皮特的评价不高,原因是刘钰觉得皮特仍旧把未来,赌在了蔗糖、烟草、鳕鱼上,这是
请收藏:https://m.llff.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)