ace和谷歌签订的9亿美元的广告大单,这么大的游戏流量,对应的可能就是网站整体达到100亿PV规模的流量,整体不会低于1亿美元。这么高的广告费,Facebook只需要支付1%的股份吗?马克,你这样不行。”
扎克伯格可能也觉得自己的方案过分了,尬笑的像个孩子,“你们的方案呢?咱们相互妥协,平衡一下。”
周不器淡淡的道:“马克,我和你不一样,我是带着诚意过来的,我不想把过多的精力浪费在无聊的谈判上。我更关心的是我们协议达成后,接下来的业务交流和创意火花的碰撞。”
谈判桌的对面,一共有5个人,除了扎克伯格之外,两个是Facebook的早期投资人,另外两个是财务官和法务官。
他们一脸认真,耐心静听。
周不器给宝妹妹递了一个眼神,然后,她就把提前准备好的文件,一一分发给了对面。
扎克伯格一看,顿时傻眼!
这个方案……不是不好,而是太好了!
甚至从某些方面来说,比己方提出的那个方案,更加有利于Facebook的长远利益。
首先,初始的条件降低了,由10亿PV降低为了5亿PV。
也就是说,朋友网所提供的社交游戏,在Facebook上的总PV量达到5亿,就要提供1%的股份给朋友网。
接下来,就比较震惊了。
这份方案提出的是指数级的增长方式。
从那以后,每次获得1%的股份,PV量都要翻倍增长,1%是5亿、2%是10亿、3%是20亿、4%是40亿、5%是80亿……
前几档,有所降低。
可是从第五档开始,就开始有质的飞跃了。
Facebook自己提供的方案里,只有达到50亿的PV量,就可以拿到5%的股份。而朋友网的方案中,却要达到80亿PV量的规模!
80亿PV量,这是什么概念?
就像艾米丽所说的,Facebook的全部流量中,能有10%转化为社交游戏的流量,就已经不错了。
社交游戏80亿的PV量,就代表着Facebook至少要有着800亿的流量!
这简直是天方夜谭。
要知道,全球流量最高的网站是谷歌,根据最新公开的数据,年流量也就是750亿左右,单日2亿PV。
像MySpace,年PV量也就是100亿左右。
亚马逊这种电商网站,也就是30亿左右。
对未来的预估,要通过数学模型来统计、分析、预测和计算。
这几个美国人有点懵逼。
华夏人的数学,是不是不太好啊?
曾经有一个故事,说是古印度的舍罕王,打算奖赏国际象棋的发明人——西萨·班·达依尔。
国王问他想要什么,他对国王说:“陛下,请您在这
请收藏:https://m.llff.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)