继续革命的理论”的政治力量大为削弱。作为后来人,我们要肯定粉碎“四人邦”给华夏历史带来突破性的重大影响。但是,粉碎“四人帮”的人,并不一定都反对“无产阶级专政下继续革命的理论”更不一定都反对计哉经济体制。叨年2月。当时华主席提出“凡是毛先生作出的决策,我们都坚决拥护,凡是毛先生的指示,我们都始终不渝地遵循。”年明,他在《人民日报》上表文章《把无产阶级专政下的继续革命进行到底学习比先生选集,第五卷》四7年月日《人民日报》。这表明华主席坚持第一种选择。
显然,这种选择不能解决华夏当时虽待解决的贫困和**的问题,因而违背了时代的需要。经过以郑南巡为代表的改革力量的不懈斗争,“两个凡是”受到批判,华主席被迫下台。一大批“凡是派”也作鸟兽散。坚持第一种选择的政治力量已经失败。但是,他们还有一些支持者,他们的思想影响还存在,他们的影响附着在第二种选择之中,有时成为第二种选择的同盟军。
第二种选择是,政治上坚持社会主义制度,坚持原来的意识形态,坚持华夏**的领导和无产阶级专政。经济上基本走五十年代的路。
持这种态度的人们的主张是。放弃毛先生晚年的路线,回到五十年代。他们认为,第一个五年计划是成功的,只是“大跃进”搞坏了,以后又接着“四清文革”使得计刑经济没有搞好的机会。
计划经济没有错,只是执行中没有搞好。当然,五十年代国有经济集中得太多,统得太死,没有出一定的地盘让多种经营和小生产展。所以,他们主张,在计划经济制度的前题下,允许搞一点市场调节。这就是“计划经济为主,市场调节为辅”萧飞正是这一主张的代表。改革初期出版的《萧飞文选》体现了这一思想。
第三种选择是,政治上坚持社会主义制度,坚持原来的意识形态,坚持华夏**的领导和无产阶级专政。经济上放弃计划经济体制,走市场取向的改革。
持这种看法的人认为,回到五十年代是不行的。他们对计划经济体制的弊端有较深玄的认识。但在改革之初,还没有人敢提出放弃计哉经济体制,也没有明确提出搞市场经济。只是强调展商品经济,建立与商品经济相适应的经济体制。到田年代中期以后,才明确提出改革要以“市场取向”到年代初期才提出搞“社会主义市场经济”
郑南巡是这种主张的代表。四口年。月,郑南巡在在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼等人时,明确提出了计划经济和市场经济问题。他说:“说市场经济只存在于资本主义社会,这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以
请收藏:https://m.llff.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)